외국 판결은 상호 보증이 충족되어야 한국에서 효력을 가질 수 있습니다.

간통의 법적 기준이혼 심판 중 동거는 간통이 아니다   <목차> 사건의 전말 : 유서를 둘러싼 오해 핵심쟁점 : 간통이 인정되는가 대법원의 판단 : 간통으로 인정할 수 없다 이 판례의 의미 : 간통 판단의 기준 이 판례가 주는 교훈 : 간통의 법적 기준 이해 필요 사건번호 : 73도227 판결일자 : 1973. 3. 13. 핵심키워드 : 간통, … Read more

외국 판결의 국내 효력을 인정하려면 상호보증 요건을 합리적이고 균형 있게 해석해야 합니다.

간통죄 성립 요건이혼 합의 여부가 판결을 좌우하다   <목차> 사건의 전말 : 간통 고소와 복잡한 이혼 절차 핵심쟁점 : 간통의 사전 동의 여부 대법원의 판단 : 동의 없는 간통은 인정되지 않음 이 판례의 의미 : 이혼 의사의 명확한 합의 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 명확한 의사소통의 필요성 사건번호 : 2008도984 판결일자 : 2009. 7. … Read more

간통 고소는 이혼 소송의 진행 여부를 충족해야만 유효할 수 있습니다.

외국 판결, 한국에서 효력을 발휘하려면 무엇이 필요할까?   <목차> 사건의 전말 : 철수는 외국에서 인정받은 판결을 한국에서 실행하려고 했다. 핵심쟁점 : 외국 판결이 한국에서 효력을 가질 수 있는가? 대법원의 판단 : 외국 판결은 상호 보증이 있어야 효력이 있다. 이 판례의 의미 : 외국 판결의 집행에는 상호 보증이 필수적이다. 이 판례가 주는 교훈 : 국제적 법률 … Read more

변제하다뜻, 실제 사례로 알아보는 법적 대응

변제하다뜻, 실제 사례로 알아보는 법적 대응   변제 관련 사기 사건에서 핵심은 돈을 주기 전 거짓말 여부입니다.   안타깝게도 “변제” 관련한 모든 내용을 하나의 글에 담기엔 내용이 너무 방대하여, 부득이하게 여러 포스팅에 걸쳐 나누어 작성하였습니다. 이번 글은 “변제“, 그 중에서도 “변제하다뜻” 관련된 내용을 중점적으로 다루고 있습니다. 만약 “변제” 전체 내용이 궁금하시다면, 여기에서 모든 자료를 확인하실 … Read more

법적 판단은 형식뿐만 아니라 실질적 관계를 고려해야 합니다.

외국 판결의 국내 효력 인정, 상호보증 요건의 의미와 기준   <목차> 사건의 전말 : 국제적 판결의 인정 여부 핵심쟁점 : 외국 판결의 국내 인정 요건 대법원의 판단 : 상호보증이 인정됨 이 판례의 의미 : 국제 판결의 상호 인정 이 판례가 주는 교훈 : 법적 안정성과 국제 신뢰 사건번호 : 2009다22952 판결일자 : 2009. 6. 25. … Read more

법인의 이름을 바꾸더라도 법적 책임을 회피해서는 안 됩니다.

법인의 이름만 바꾸면 책임을 피할 수 있을까? 법인격 남용 판례 정리   <목차> 사건의 전말 : 회사 간의 복잡한 상황 핵심쟁점 : 회사 분리가 진짜인지 가짜인지 대법원의 판단 : 법인격의 남용 이 판례의 의미 : 법인의 책임 회피 불가 이 판례가 주는 교훈 : 책임은 끝까지 지켜야 한다 사건번호 : 2002나6454 판결일자 : 2002. 10. … Read more

약속어음은 허위 여부보다 실제 채무 관계를 기준으로 판단해야 합니다.

약속어음과 통정허위표시, 기준은?   <목차> 사건의 전말 : 철수는 공사비 문제로 약속어음을 발행했다. 핵심쟁점 : 약속어음이 허위로 작성된 것인지가 문제다. 대법원의 판단 : 어음은 실제 채무 보증으로 판단됐다. 이 판례의 의미 : 허위로 보이는 문서도 상황에 따라 효력이 있다. 이 판례가 주는 교훈 : 문서 작성 시 실제 상황을 정확히 반영해야 한다. 사건번호 : 85다카1690 … Read more